El Blog de Xh3lo

Microsoft está de renovaciones. Primero vimos Office, y ahora toca Hotmail. Esta nueva versión de uno de los correos web más usados viene con bastantes mejoras, que seguro que resultarán muy útiles a sus usuarios.

Windows Live Hotmail ha mejorado en varios aspectos. En seguridad, han mejorado los filtros anti-spam, que ahora serán más eficientes e inteligentes. También han trabajado en el orden, añadiendo filtros y vistas para hacer más cómodo el uso de Hotmail. Así mismo, han mejorado su uso con dispositivos móviles, y han incluido integración con las Office Web Apps.

Estas son sólo unas pocas mejoras de Windows Live Hotmail, en el siguiente video veremos las novedades que nos ofrece el nuevo Windows Live Hotmail.



Vía Inside Windows Live

Ya sabemos que PowerPoint 2010 incluirá muchas novedades interesantes a la hora de hacer diapositivas atractivas. Por ejemplo, tenemos nuevas transiciones que usan aceleración por hardware, y la posibilidad de insertar vídeos o páginas web en las diapositivas.

Por desgracia, las versiones anteriores de PowerPoint no son compatibles con estas características, por lo que si hacemos una presentación que incluya vídeos, o use animaciones avanzadas, estos elementos no se visualizarán correctamente si no usamos PowerPoint 2010.

Para solucionar este inconveniente Microsoft ha lanzado una nueva versión de PowerPoint Viewer, la cual es totalmente compatible con la mayoría de las mejoras de PowerPoint 2010, y que por supuesto es completamente gratis. De este modo, podemos aprovechar las nuevas características de PowerPoint con la tranquilidad, ya que cualquiera podrá visualizar correctamente la presentación que hagamos, sin verse obligado a actualizar a Office 2010.

Por desgracia, PowerPoint Viewer no es del todo liviano (pesa 60MB). Además requiere instalación, cuando lo ideal es que se tratara de una aplicación portable para así ocuparlo en PCs públicos (como los de las universidades). Y también nos da problemas cuando tenemos instalado el Viewer el PowerPoint completo al mismo tiempo en un ordenador.

Vía Digital Inspiration

Recientemente se han actualizado los datos de porcentaje de uso de los navegadores, algo interesante que ver ahora que la guerra entre dichas aplicaciones está más activa que nunca. Lo cierto es que hay datos que ya se esperaban, pero también hay alguna que otra sorpresa.

Para empezar, Google Chrome sigue creciendo rápidamente frente a sus competidores, obteniendo un 0,6% de uso más frente a los últimos datos. Este crecimiento, junto con el crecimiento algo menor que está experimentando Mozilla Firefox, han provocado que por primera vez Internet Explorer caiga por debajo del 60% del porcentaje de uso global. Safari se mantiene, sin crecimiento o disminución de uso significativo.

Sin embargo, desde Microsoft nos puntualizan un dato: La versión 8 de Internet Explorer, de forma aislada respecto al resto de versiones del navegador de Microsoft, ha experimentado un crecimiento del 1,08%, casi el doble que el crecimiento de Chrome. Teniendo en cuenta que es sólo una de las versiones el dato no se refleja globalmente, pero significa que la última versión de dicho navegador está disfrutando de una buena aceptación.

Las predicciones para los próximos análisis son que Internet Explorer siga decayendo lentamente frente a Chrome (cuyo desarrollo va muy acelerado), Safari y Firefox, aunque Internet Explorer 8 podría seguir dándole a Microsoft buenas noticias.

Vía Computer World

AMD trabaja con Microsoft y HP para elevar el listón precio/rendimiento en servidores 2P con Windows Server 2008 R2 en los bancos de pruebas TPC-E y TPC-C, para el procesamiento de transacciones on-line. La plataforma AMD Opteron Serie 6000, el servidor HP ProLiant DL385 G7 y Microsoft SQL Server 2008 R2 quieren liderar la próxima generación de centros de datos eficientes.

"AMD, Microsoft y HP continuarán trabajando juntos, desde la ingeniería hasta la comercialización, con el objetivo común de lograr la eficiencia y escalabilidad para nuestros clientes empresariales en común," dijo Nigel Dessau, vicepresidente sénior y director de Marketing de AMD.

Las puntuaciones de los benchmarks TPC-E y TPC-C son:

- TPC-E: Servidor HP ProLiant DL385 G7 con procesadores AMD Opteron Modelo 6176 SE con Microsoft SQL Server R2 y Microsoft Windows Server 2008 R2 alcanzó una puntuación de 296 dólares por tpsE.

- TPC-C: Servidor HP ProLiant DL385 G7 basado en procesador AMD Opteron modelo 6176 SE con Microsoft SQL Server 2005 y Microsoft Windows Server 2008 R2 logró una calificación de 0,60 dólares por tpmC.

"Microsoft, AMD y HP están ofreciendo poderosas razones económicas para que los clientes trasladen sus bases de datos a las últimas plataformas de servidor y software", dijo David McCann, director general de Windows Server Marketing en Microsoft. "Los últimos resultados del benchmark TPC demuestran cómo estas soluciones ofrecen una excelente relación precio/rendimiento, llevando al hogar el valor que los profesionales de TI pueden obtener cuando se actualizan Microsoft Windows Server 2000 y Windows Server 2003, para los que ya no se dará soporte después de este año", añadió.

A Microsoft Surface le ha salido un competidor, o al menos uno de peso, porque detrás de atracTable está ni más ni menos que Sony. Nos encontramos ante un sistema muy parecido al desarrollado por los chicos de Windows, basado en una superficie de generosas dimensiones, con soporte multitáctil , y que podemos usar en disposición horizontal como si de una mesa se tratara, o bien al más puro estilo Minority Report.

El desarrollo original pertenece a los suizos Atracsys, pero recientemente conocimos que su tecnología había sido adquirida la compañía japonesa Sony, y que juntas tienen como objetivo lanzar un producto real en junio de este año.

Se tuvo conocimiento de atractTable por primera vez en noviembre del año pasado, cuando Atracsys realizó las primeras demostraciones de su tecnología multitáctil con pantallas de hasta 60 pulgadas. La idea de Sony es quedarse en 35 pulgadas, lanzando de esta forma un producto en la línea de Microsoft Surface, de un tamaño considerable pero lógico para poder salir al mercado.

Vamos a ver un vídeo en el que podemos ver la tecnología en funcionamiento, además de un vistazo rápido de las partes que componen el sistema:



Detalles que se conocen sobre el producto real es que contará con una resolución Full HD y un contraste muy alto. El corazón del sistema está compuesto por un proyector y un par de cámaras Sony ISS XCD-V60 bajo la pantalla que construyen una escena tridimensional con los elementos que interactúan sobre ella. Como podemos ver en el vídeo, cuenta con la posibilidad de reconocer elementos físicos que colocamos sobre la pantalla.

La interfaz puede interpretar el movimiento de nuestro cuerpo, a diferentes niveles, brazos, manos o dedos, y en lo que respecta al reconocimiento facial, Sony asegura que su software es capaz de interpretar la edad, sexo o emociones de la persona que está interactuando.

Estamos a sólo un mes para su presentación oficial, y estoy seguro que desde muchos ámbitos, como el médico, los videojuegos o el comercio, estarán deseando probar las virtudes de Sony atracTable, para empezar a trabajar en las posibles implementaciones que se puedan realizar con él.

Vía Pocket lint.

Los 25GB gratuitos que ofrece SkyDrive lo convierten en un servicio de almacenamiento online más que interesante. Por desgracia, una de sus desventaja frente a otros servicios como Dropbox es que no ofrece acceso mediante el escritorio, obligándonos a pasar por el navegador cada que vez que queramos subir o descargar un archivo. Por eso mismo han aparecido aplicaciones que buscan subsanar esa limitación, tales como Gladinet o SDExplorer.

Pero a veces estas aplicaciones dejan que desear en cuanto a estabilidad, o tienen muchas limitaciones (por ej. SkyDrive Explorer no deja abrir los archivos directamente, sino que nos obliga a copiarlos a una carpeta local). Si nos molesta eso, podemos recurrir al truco que os enseñaremos hoy para ocupar SkyDrive como si fuera un disco de red cualquiera.

Solo debemos abrir cualquier aplicación de Office 2010, ir al menú Archivo, y clicar el botón de “Guardar y Enviar” (si tenemos la Beta, el botón aparecerá como “Compartir”). Una vez ahí, seleccionamos “Guardar en SkyDrive”, y elegimos una carpeta. Por desgracia, solo es posible crear una unidad de red para una única carpeta de SkyDrive, no para el disco virtual entero. Si queremos acceder a varias carpetas hay que repetir el procedimiento, y hacer una unidad de red para cada una.

En fin, una vez seleccionada la carpeta nos aparecerá el clásico cuadro de diálogo de para guardar archivos. Ahí debemos hacer clic en la barra de direcciones y copiar la dirección de red correspondiente. También debemos vincular nuestro Live ID a nuestra cuenta de usuario de Windows 7, para ello basta que sigamos las instrucciones de este post. Luego, teniendo el Live ID vinculado, y la dirección de red en el portapapeles vamos al Menú Inicio, hacemos clic derecho en “Equipo”, seleccionamos “Conectar unidad de red” y pegamos la dirección copiada.

Y voilà. Ya podemos usar SkyDrive como una unidad de red nativa, sin tener que pasar que pasar por aplicaciones de terceros. Por desgracia, Microsoft limita la velocidad de subida a 30Kb/s, pero fuera de eso la funcionalidad es muy completa. Podemos imprimir los archivos, grabarlos en un CD, o reproducir un slideshow sin necesidad de copiarlos a un directorio local (SkyDrive Explorer no permite esto).

Cuando llegue la Wave 4, SkyDrive empezará a ofrecer sincronización con el escritorio de forma oficial (mediante Windows Live Sync). Pero por mientras, es útil contar con estos trucos para aprovechar mejor el disco duro virtual de Microsoft.

Vía downloadsquad

Está claro que el mercado demandaba a Microsoft una mejor solución como sistema operativo que Windows Vista. De hecho las ventas de Windows 7 acaban de alcanzar nada menos que 100 millones de unidades vendidas desde el pasado día 22 de octubre de 2009. Windows 7 se ha convertido en la niña bonita de Microsoft como el sistema operativo que más rápido se está vendiendo de la historia, actualmente uno de cada 10 PCs lo utiliza.

Tal y como ha hecho público la compañía de Redmond, tan sólo seis meses después de su lanzamiento, Windows 7 está instalado en un de cada 10 ordenadores personales del mundo. El sistema operativo fue lanzado al mercado el pasado día 22 de Octubre de 2009 y se ha vendido a un ritmo vertiginoso. Tanto que se ha convertido en el sistema operativo Windows más rápido en venderse habiéndose pasado ya los 100 millones de licencias.

La compañía dirigida por Steve Ballmer ha anunciado unas ganancias de 14.500 millones de dólares en el primer trimestre de año, hasta el 31 de marzo algo que el CFO Peter Klein ha remarcado constatando y reafirmando la importancia de Windows 7 para Microsoft. Segun Klein, Windows 7 continuá siendo un motor que impulsa el crecimiento de la compañia, algo que se nota en las cifras, un aumento interanual de ganancias con Windows del 28%.

Ya el otro día les habíamos contado que el futuro Windows Live Office reemplazaría completamente al antiguo Office Live Workspace (OLW), que actualmente solo sirve de complemento del Office de escritorio. Esto trae una serie de preguntas cuyas respuestas deberían ser obvias, pero tratándose de Microsoft, no lo son tanto. Por ejemplo, OLW hoy incluye funciones avanzadas de gestión de documentos, tales como administración de permisos, o soporte para subir múltiples versiones de un mismo archivo. ¿Incluirá Windows Live Office esas mismas características?

Según informan en LiveSide, sí. Ellos han tenido acceso a un documento interno de Microsoft donde se menciona que SkyDrive (el “alma” de Windows Live Office) nos dará la opción de agrupar versiones distintas de un mismo archivo, como por ejemplo, un informe antes de revisión, y post-revisión. Luego, cuando abramos el archivo usando Windows Live Office, veremos por defecto la última versión, pero podremos revisar también versiones anteriores del documento, compararlas, y hacer los cambios pertinentes en el documento final.

Y dado que esta función será parte de SkyDrive, cabe la posibilidad de que también podamos agrupar versiones de documentos que no sean de Office, como por ejemplo PDFs, imágenes, etc. Aunque claro, esto es más bien especulación.

Vía | LiveSide

Al igual que Microsoft, parece ser que HP también ha dado marcha atrás a su anunciada tablet, basada en el sistema operativo Windows 7, que anunció a bombo y platillo hace algunos meses, según dicen en TechCrunch. Fue el propio Steve Ballmer quién presentó el dispositivo durante la celebración del CES 2010, en enero, y se suponía que llegaría al mercado a mediados de este año.

La bomba de la cancelación de la HP Slate con Windows 7 ha sido lanzada por el editor del prestigioso blog TechCrunch, normalmente muy bien informado, seguido en la misma línea por otro de los blogs de referencia, Slashgear. Si el rumor se confirma –algo difícil de comprender en un estado de desarrollo tan avanzado- HP daría una vuelta completa al proyecto de Tablet PC.

Además, también se cita el abandono de plataforma Intel para motorizar la Slate, parece por el gran consumo de sus microprocesadores, lo que confirmaría a su vez el abandono de Windows 7 incompatible con soluciones que no sean x86.

La inclusión del sistema operativo WebOS tras la adquisición de Palm sería otra opción que estarían considerando en Hewlett-Packard aunque no sería sencillo encontrar terceros desarrolladores que programaran aplicaciones para esta plataforma, una de las claves de su éxito.

Tendremos que esperar a informaciones oficiales pero no parece que vaya a ser tan sencillo competir con la iPad de Apple a pesar de tanto anuncio.

El nuevo y esperado navegador de Microsoft sólamente soportará reproducción de vídeo en formato H.264, a través del estandar HTML5, según ha confirmado la compañía en su blog oficial. Justifican esta decisión basándose en que los derechos de uso del resto de los codec no están tan claros como los de H.264, que están gestionados por MPEG-LA, de la cual forma parte la propia Microsoft.

El equipo de desarrollo de Internet Explorer 9 anunciaba por sorpresa en el blog oficial que el nuevo Internet Explorer 9 solamente iba a soportar la reproducción de vídeo en formato H.264 a través de HTML5. Microsoft afirma que adoptan ese estándar por estar soportado de forma generalizada por fabricantes de hardware y softwae, pero tambíén porque los derechos de propiedad intelectual de H.264 están más claros que en el caso de otros códecs.

En realidad con este formato Microsoft lo tiene más fácil porque forma parte del MPEG-LA, que licencia el formato H.264. Es posible que también se refieran al anuncio que hizo en febrero la propia MPEG-LA asegurando que como mínimo durante los próximos cinco años no se estudiaba licenciar (cobrar) a los usuarios por la reproducción de contenidos codificados en ese formato. Se afirma también de forma un poco críptica que los derechos del resto de formatos no están tan claros.

También se hace mención a Adobe Flash, reconociendo que es un formato muy extendido en Internet y reconociendo también que tiene problemas de seguridad, fiabilidad y de prestaciones. Según el equipo de Internet Explorer 9 están trabajando de forma estrecha con los ingenieros de Adobe, lo que deja espacio a la especulación de si la reproducción en Flash también estará acelerada por hardware en IE9 y si se tomarán medidas adicionales para impedir que las brechas de seguridad de Flash afecten al navegador.

Es significativo que Microsoft eche un cable a Adobe aunque sea en un par de párrafos y de forma indirecta en la entrada de un blog oficial en lo que respecta a Adobe. Su tecnología Flash no está pasando sus mejores momentos con la llegada de HTML 5, con la de Silverlight (de la propia Microsoft) y por los ataques directos de Apple, cuyo último episodio ha visto intervenir al mismísimo Steve Jobs.

El día de hoy han salido a la luz una serie de capturas oficiales que muestran como será el cliente de Windows Live Messenger para el iPhone (que debiera estar disponible dentro de los próximos meses). Y a decir verdad, es un tanto diferente a lo que vimos en el cliente para iPhone creado por MSN China. Más bien, parece que en Microsoft han querido que se parezca lo más posible al Messenger para Windows que existe actualmente.

Cuenta con todas las funciones básicas propias de un cliente de mensajería (lista de contactos, múltiples conversaciones, emoticonos, etc), y también incorpora otras características más avanzadas, como la posibilidad de enviar y recibir fotos. Junto a ello, el cliente se integra con las funciones sociales de Windows Live, permitiendo acceder al News Feed con la actividad reciente de nuestros contactos en servicios como Facebook, Twitter o YouTube, y escribir comentaros en cada update sin salir de la aplicación.

Gracias a un mini-navegador integrado, se nos permitirá hacer clic en los links de las actualizaciones para verlos en la página original. Por ejemplo, si un amigo publica fotos en Flickr, podremos ver estas fotos dentro del mismo Messenger para iPhone, sin tener que pasar por Safari. Por último, los usuarios del iPhone también podrán acceder a los álbumes de Windows Live Photos desde esta app.

Y antes de que lo pregunten en los comentarios, sí, el Messenger para iPhone viene con zumbidos incluídos.

Más información | Messenger Preview

Si alguien le hubiera dicho a Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, que su pequeño proyecto para formar una pequeña red exclusiva para la universidad iba a llegar tan lejos seguramente no le habría creído. Pero la verdad es que tras la conferencia f8 que se ha celebrado con toda la comunidad de desarrolladores de la red social, las aspiraciones de Facebook han quedado claras y son perfectamente posibles: ser el primer sitio en tráfico y uso de internet.

No en vano en sitios como TechCrunch ya hablan de la ‘era de Facebook’, que comenzará cuando la red social desbanque a Google en número de páginas vistas acabando con la ‘era de Google’ actual, que a su tiempo desbancó la antigua ‘era de Microsoft’ de hace dos décadas. Es decir, en poco tiempo podríamos tener a Facebook como la principal página de internet.

En Google no se han estado quietos mirando todo esto. El gigante de las búsquedas en internet ha crecido tremendamente en servicios que prácticamente todo el mundo usa y han acabado con la competencia (precisamente ayer me quejaba de la escasez de alternativas eficaces de Google Reader), y viendo por dónde van las cosas la compañía ya ha intentado crear su red social, Buzz, con no mucho éxito debido a las controversias relacionadas con la privacidad de nuestros datos. Estos bandazos que da Google últimamente pueden allanar el camino de Facebook para establecerse como la web número uno de la red.

Mientras que en Google lo que triunfó fueron la facilidad de uso del buscador y servicios como Gmail, en Facebook está triunfando la facilidad con la que el servicio de puede integrar en cualquier sitio. Pocos blogs son los que todavía no integran la posibilidad de conectarse a ellos con las credenciales de Facebook, por ejemplo; y la información que maneja la red social a través de sus complementos sociales, sus botones de ‘me gusta’ y sus opciones de compartir elementos están haciendo de Facebook un “monstruo” de información.

Por no hablar de que Facebook está empezando el camino que ya ha hecho Google: la red social cuenta ya con un protocolo de mensajería instantánea propio, quiere fundar un competidor de Gmail y además está empezando a universalizar algunas de sus funciones, de modo que se pueden hacer desde servicios externos. Las consecuencias directas de esto es que en Facebook ya hay más tráfico que en Google (con lo que los SEO han desviado por primera vez sus miradas de Google), y en cuanto a visitas mensuales la red social tiene sólo a tres empresas por encima: Yahoo, Google y Microsoft.

¿Será seguro que una red social que ya ha recibido toques de atención por sus intentos de ser propietaria de nuestros datos se convierta en la página web reina? Nos espera un futuro bastante movido, y las ambiciones de la red social son inmensas. Sin ir más lejos, su nueva API llamada OpenGraph es perfectamente capaz de convertir la red entera en una red social, transformando una página web de cualquier tipo en una página de la red con ´su característico botón de ‘me gusta’.

Todos sabemos que, de los errores que ocurren en los ordenadores con Windows, la gran mayoría tienen soluciones obvias y sencillas, que se repiten en la mayoría de los casos. Es por eso que un solucionador de problemas automático como Microsoft Fix it tiene mucho sentido.

Fix it analiza cada PC para detectar cuales son los problemas más frecuentes que pueden ocurrir. Luego de ello, descarga solucionadores automáticos desde el servicio online, los personaliza de acuerdo a las características de cada PC. Ahí nosotros elegimos el solucionador que más se ajuste a nuestro problema. Por ejemplo, si Internet Explorer se cuelga con frecuencia, hay que iniciar el solucionador de IE, que revisará los add-ons del navegador y desactivará los más problemáticos, limpiará el caché, etc, sin que nosotros perdamos tiempo en ello. Además, los “solucionadores” se actualizan automáticamente a medida que Microsoft va sacando parches vía Windows Update.

Podemos crearnos una cuenta de Fix it (usando un Windows Live ID), usar esa misma cuenta para varios PCs, y de esa forma contar con la información de todos ellos desde el sitio web de Fix it. Desde un mismo lugar se puede revisar el historial de reparaciones, los problemas más frecuentes, y la información de sistema de cada ordenador (hardware, programas instalados, etc).

La pregunta que cabe es: Si Windows 7 ya incluye un sistema automatizado de solución de problemas ¿Porqué desarrollar uno paralelo y no mejorar el que ya viene? Una razón puede ser el que quieran que esta función esté disponible para XP y Vista, o también que las leyes antimonopolio no les permitan integrar los solucionadores de Windows 7 con un servicio online, como sí lo hace Fix it. Como sea, si tenemos un PC con Windows 7, Fix it no es tan necesario. En caso contrario, se trata de una excelente herramienta para hacer mantenimiento al ordenador y resolver rápidamente los problemas que siempre surgen.

Vía All About Microsoft
Enlace Microsoft Fix it Center

No es una característica revolucionaria, más bien es algo básico, pero aun así Movie Maker hasta ahora no permitía grabar vídeo desde cámara web.

En realidad, la primera versión de Movie Maker (que fue lanzada el tiempos del fallido Windows Me) sí contaba con captura de vídeo desde webcam e incluso desde videograbadoras análogas. Pero por alguna razón, en Vista esa característica se eliminó, y no se añadió de vuelta en la primera versión de Windows Live Movie Maker.

El problema de esta limitación es grave, ya que empeora la experiencia Out-of-the-box de Windows. Deja el sistema operativo sin ninguna herramienta para capturar vídeo o imágenes desde la cámara web, por lo que dependemos del software que decida incluir el fabricante.

Pero como nunca es tarde para rectificar, en Microsoft han decidido enmendar esto en la Wave 4, agregando soporte para importar vídeo desde webcams en Movie Maker (o al menos eso se ve en las últimas capturas filtradas). Además, añadieron una nueva pestaña llamada “Proyecto” a la Ribbon, por lo que se infiere que en la versión final de Movie Maker se agregarán varias funciones nuevas que no conocemos por ahora.

Y para los que no puedan esperar a la nueva versión para editar vídeo desde la webcam, pueden recurrir a Windows Movie Maker Portable, que no es más que una adaptación del Movie Maker que viene con XP, pero que sigue siendo útil para un nivel de edición básico.

Más capturas | Livebetas

La gente del sitio boygeniusreport.com tiene algunos días probando el beta del nuevo Office 2011 para Mac y nos comparte algunas imágenes e información.

De entrada, podemos ver que la interfaz gráfica ha sido mejorada, integrando mejor las herramientas de edición y agregando acceso a multimedia, es decir, ahora podrás ver archivos que tengas en iPhoto, iTunes, Photo Booth y otros, para poder agregar dichos contenidos a tu documento. Entre las mejores a las funciones, por fin se ha agregado la función de Macros a Excel.



Otra de las adiciones a esta versión de Office es el Outlook, aunque la gente de boygenius no se muestra muy positiva al respecto, comentan que al parecer Microsoft sacrificó la funcionalidad por la estética. En su defensa, comentan que definitivamente es un cliente muy poderoso en Mac OS X, sin embargo es complicado usarlo, quitando más tiempo del que ahorra, sobre todo si se le compara con la versión de Windows. Incluso mencionan que entre utilizar la versión para Mac y virtualizar para usar la de Windows en la Mac, prefieren la segunda opción.



Algo que nos llama la atención a nosotros, es el nuevo diseño para elegir tema en PowerPoint, ahora es más gráfico y amigable, aunque es una clara copia de lo que Keynote (el programa de presentaciones de iWorks de Apple) viene haciendo hace ya un par de años.



Vía BoyGeniusReport.com

Aquí vamos de nuevo. Para nadie es un misterio que en Microsoft no son precisamente unos cracks en lo que a branding se refiere. Más bien, nos tienen acostumbrados a que sus productos tengan nombres enormes, desabridos e irrecordables, compuestos por incluso más de 4 palabras. Por si eso no fuera suficiente, a veces incurren también en la duplicación de productos, como lo que ocurrió con FolderShare, Live Mesh y Live Sync.

Por eso, no resulta extraño que nos surja un lío de este tipo con las aplicaciones web de Office. Al nombre “Office web apps”, que solíamos usar para referirnos a este servicio se suman ahora “Windows Live Office” y Docs.com, junto a los ya existentes Office Live y Office Live Workspace.

¿Cuál es la diferencia entre estos nombres? Docs.com y Windows Live Office serán versiones de Office en la web, una intregrada en Facebook, y la otra en Windows Live. En tanto, Office web apps será la tecnología detrás de estos 2 productos (del mismo modo como Live Mesh será la tecnología detrás de Windows Live Sync). Además, los antiguos Office Live, y Office Live Workspace también pasarán a ser parte de “Windows Live Office”. Es decir, el producto no será presentado de cara al usuario como “Office web apps”. Y en todo caso, es mejor que estos ajustes en el branding se hagan ahora, cuando sólo los usuarios especializados conocen el producto. Así le ahorran dolores de cabeza a los usuarios “de a pie”.

Y en informaciones relacionadas, les contamos que Windows Live Groups se integrará profundamente con las aplicaciones web de Office, para así potenciar las funciones de trabajo colaborativo. Y gracias a esta captura de pantalla sabemos también que existirán versiones para móviles de Windows Live Office.

Vía | LiveSide

Microsoft ha presentado en versión beta Intune, un sistema de gestión de PCs para pequeñas y medianas empresas que permite optimizar y realizar operaciones de mantenimiento y actualización de una serie de ordenadore en red. Se trata de una aplicación "en la nube", es decir, un sistema accesible a través de Internet desde cualquier lado que ofrece multitud de herramientas para gestionar la configuración de una red de PCs.

Una de las múltiples ventajas de las aplicaciones en la nube son las posibilidades que abren a las pequeñas y medianas empresas de acceder a herramientas antes destinadas solamente para grandes compañías con una gran capacidad de inversión en este tipo de aplicaciones. Una de estas aplicaciones es la de mantenimiento centralizado de una red de ordenadores mediante un software dedicado.

Normalmente para este tipo de servicio se utilizan productos como Windows Enterprise edition, una solución costosa y demasiado compleja para redes de menos de 300 ordenadores. Para ofrecer una solución más práctica para pequeñas y medianas empresas, Microsoft ha presentado la versión beta de Intune. Se trata de un servicio accesible desde Internet que se incorpora a la suite online estándar de productividad empresarial de Microsoft (BPOS).

Intune incluye una aplicación web que funciona como consola de control y un software que se instala en los ordenadores de la red. Éstos deben tener instalada alguna de las versiones empresariales de SP, Vista o Windows 7. Para hacer funcionar la consola de control hay que instalar un software y el navegador tiene que disponer de Silverlight. Las posibilidades que ofrece Windows Intune son las siguientes:

• Gestionar actualizaciones. Los administradores pueden controlar la instalación de las actualizaciones y service Packs de todos los PCs controlados por Intune.

• Monitorizar y proporcionar asistencia de los PCs. Es posible recibir alertas programadas y avisos sobre problemas que van encontrando los ordenadores de la empresa. También es posible resolver de forma remota algunos de los problemas que pueden surgir.

• Gestionar perfiles de hardware y software. Podemos mantener un control de las configuraciones hardware y software de los ordenadores, vigilar posibles cambios y controlar el uso de las aplicaciones de todos los PCs.

• Políticas de seguridad generales. Otra posibilidad es la de instalar y gestionar las actualizaciones de los programas anti-malware en toda la red utilizando la herramienta integrada en Intune de protección de malware.

Hace ya casi un año Microsoft lanzó el Windows 7 Touch Pack, un paquete de juegos y aplicaciones especialmente diseñadas para funcionar con pantallas táctiles y aprovechar las nuevas capacidades de Windows 7 en esta área. Este pack, además, tenía por objetivo ser un ejemplo para mostrar a desarrolladores y usuarios las posibilidades de Win7 en cuanto a interfaces táctiles.

Por desgracia, en ese entonces Microsoft limitó la distribución de este Touch Pack a los fabricantes de ordenadores, quienes tenían la opción de preinstalarlo (o no) en los PCs con pantallas multitáctiles. Por suerte, ahora en Redmond reconsiderado esta medida, haciendo que el Touch Pack esté disponible para cualquier persona que desee descargarlo.

Dentro de las aplicaciones que se incluyen en este paquete están “Surface Globe”, un mapa mundial en 3D que originalmente fue creado para el Microsoft Surface; “Surface Collage”, un visor de fotografías que también ofrece una multitud de gestos multitáctiles; y unos cuantos juegos y screensavers, que en algunos casos incluso son capaces de interactuar con los acelerómetros de los tablets (si es que hay).

Esperemos que con medidas como esta aparezcan más desarrolladores de Windows que se animen a crear aplicaciones enfocadas en interfaces táctiles (sobre todo ahora que se viene el “boom de los tablets”), ya que por el momento, el ecosistema táctil de Windows 7 sigue siendo muy, muy reducido.

Vía | Windows Team Blog
Enlace | Windows 7 Touch Pack

Uno de los anuncios más interesantes de la conferencia f8 de este año ha sido el servicio Docs.com, creado por Microsoft en colaboración con Facebook, y que busca darle a la ofimática “en la nube” un toque más social y colaborativo.

Básicamente, Docs.com no es más que una versión de Office Web Apps integrada en Facebook, pero que cuenta con unas cuantas ventajas frente a su par de Windows Live. En primer lugar, no necesitamos de un Windows Live ID para acceder al servicio, sino que solamente una cuenta de Facebook. Además, el compartir documentos se vuelve más rápido y sencillo, ya que es posible acceder a la lista de “amigos” de FB para elegir a quienes podrán ver/editar el documento.

Nos será más fácil difundir los documentos, ya que nuestros contactos podrán publicarlos fácilmente en el News Feed. Asimismo, existirá la opción de comentar los archivos con otras personas que dispongan de una cuenta de Facebook. Por último, podremos agregar una pestaña a nuestro perfil de FB, desde la cual todo el mundo pueda acceder a nuestros documentos públicos.

Y a su vez, Docs.com conserva las ventajas de las Office Web Apps “originales”: integración con Office de escritorio (tanto en Mac como en PC), pleno soporte para todos los formatos de Office, etc.

Ahora bien, si ya tenemos a las Office Web Apps integradas en Windows Live, y también en Facebook. ¿Es posible que aparezcan más spin-offs de estas web apps enfocados en otras redes sociales? Según este post de Mary Jo Foley, la respuesta es No. Pero aun así, tendría mucho sentido que Microsoft agregara en las versiones actuales de Office web algunos accesos directos para compartir documentos en redes como LinkedIn o Twitter.

Algo muy interesante es que se podrá usar Docs.com sin tener que pasar por las funciones sociales de Facebook. Es decir, será posible ocupar la cuenta de Facebook simplemente para loguearnos, y luego subir, ver o editar documentos sin compartirlos vía News Feed. De hecho, como cada documento tendrá una URL única, también será posible compartirlos por otras vías (correo electrónico, Twitter, etc).

En general, da la impresión de que Microsoft quiere abarcar a todos los sectores posibles con las aplicaciones web de Office. Ya tienen al sector corporativo cubierto mediante la compatibilidad con SharePoint, y gracias a la integración con Windows Live también tienen casi asegurados a quienes ya están en el “ecosistema Microsoft”. Ahora, con Docs.com, van a la caza de quienes usan Google Docs u otras alternativas y les ponen más fáciles las cosas para cambiarse de un servicio a otro valiéndose de Facebook Connect y de la integración con la lista de amigos de Facebook.

Como siempre, el tiempo nos dirá si ahora por fin le dan el palo al gato y logran competir de 1 a 1 con Google Docs. Aunque en realidad, el objetivo de Redmond debería ser popularizar más la ofimática en la nube (de la mano de sus servicios) ya que, hasta este momento, una inquietante mayoría de los usuarios siguen usando exclusivamente soluciones ofimáticas de escritorio, ya sea Microsoft Office, OpenOffice.org, u otro.

Más información | Blog de Docs.com
Enlace | Docs.com

En los planes de Google está lanzar su sistema operativo Chrome OS antes de terminar el año, está destinado a netbooks, y sabemos que su funcionamiento gira en torno a un navegador web. La idea es poner en el mercado un sistema sencillo que nos permita navegar por la web, ver vídeos, utilizar aplicaciones web o nos proporcione herramientas de comunicación. Muy bonito, pero a qué precio?.

Eric Schmidt, CEO de Google, tuvo ocasión de hablar sobre el tema en un evento celebrado la semana pasada, dejando claro que su intención y deseo es que los dispositivos que vayan a licenciar su sistema cuesten entre 300 y 400 dólares, hablamos de los mismos precios en los que se encuentran la mayoría de netbooks actuales en el mercado.

Pero teniendo en cuenta que los fabricantes que se decidan por Chrome OS no tendrán que pagar por su licencia, de la misma forma que ocurre con Android. Por lo que debería notarse en el precio de alguna manera.

¿Mismo precio que los actuales Windows 7 Starter?

Microsoft licencia Windows 7 Starter Edition para netbooks por un precio bastante bajo, pero aun así forma parte de los costes que tienen que asumir los fabricantes, en definitiva, por mucho que Google quiera marcar unas cifras, el precio final de los aparatos tendrán que ser determinado por Acer, Asus, Dell o Lenovo, entre otras.

La pregunta que pasará por la cabeza de muchos de vosotros es, si un netbook con Chrome OS va a costar lo mismo que uno con Windows 7, qué aliciente puede tener un sistema operativo basado en un navegador con respecto a uno que podríamos considerar como completo.

Uno de los principales problemas que Google reconoce a Chrome OS es la dependencia del usuario a las aplicaciones vinculadas a Windows, por ello están trabajando en desarrollos propios y construir una plataforma independiente. Como punto positivo encuentran que las nuevas aplicaciones estarán basadas en la web, y ahí ellos van un paso por delante.

Google está segura del éxito de Chrome OS

Eric Schmidt está tan seguro de que su sistema funcionará que asegura que Chrome OS podría ser la primera plataforma que después de 20 años de dominación Windows tenga un impacto importante en el mercado. Apple está en crecimiento, pero siempre bastante distante de Windows en cuestión de tamaño.

Vía | TechRadar.