Esta es la semana negra de Internet. YouTube, Apple, Twitter… y ahora The Pirate Bay ha sufrido un ataque por parte de hackers argentinos, que han conseguido el email, IP y los hash MD5 de contraseña de los más de 4 millones de usuarios del sitio de torrents.
¿Cómo lo han conseguido? Por la información que dan, parece que detectaron una vulnerabilidad de inyección SQL que devolvía la información de los usuarios. Lo malo es que la vulnerabilidad no estaba en la parte pública de The Pirate Bay, sino en su panel de administración. Es decir, el ataque ha sido doble: han conseguido acceso como administrador y además, han conseguido la información de todos los usuarios.
Los hackers han distribuido un vídeo (que por motivos de privacidad no vamos a enlazar directamente) en el que se ve cómo navegan por el panel de administración, accediendo a los datos de algunos usuarios. En el vídeo no se ve cómo obtienen toda la lista de usuarios con los hash incluidos. Sin embargo, parece que sí tienen todos esos datos. Brian Krebs, de KrebsOnSecurity, contactó con el hacker enviándole su nombre de usuario en The Pirate Bay, y como respuesta obtuvo su correo de registro y el hash MD5 de su contraseña, lo que hace pensar que realmente han conseguido estos datos.
Las intenciones del hacker, según declaró al mismo Brian Krebs, no son vender la información a asociaciones como la RIAA o la MPAA, sino más bien mostrar a los usuarios que su información no está tan bien protegida. Y mejor para ellos, porque con los precedentes que ha habido en países como Estados Unidos, muchísimos usuarios podrían enfrentarse a juicios y multas extraordinarias si agencias de este tipo consiguien sus datos.
Siempre hay que tomarse estas noticias con cierto escepticismo, pero parece muy probable que TPB haya sido realmente hackeada. De hecho, en estos momentos sólo muestra un aviso de mantenimiento por estar realizando backups: “Upgrading some stuff, database is in use for backups, soon back again.. Btw, it’s nice weather outside I think.“. Ahora hay que esperar a que los chicos de TPB confirmen o desmientan esto.
Vía DownloadSquad
Más información KrebsOnSecurity
Casi dos años después de versiones primitivas de uTorrent para Mac, hoy podemos detenernos en el anuncio del lanzamiento de la primera versión estable del software para el mundo de la manzana blanca.
Después de estar probando varias de sus opciones durante un tiempo, parece que pocas cosas han cambiado con respecto a versiones anteriores. En el aspecto visual, por ejemplo, apenas se han producido modificaciones con respecto a las primeras imágenes que Víctor nos mostraba de la versión alpha de uTorrent.
En el apartado de opciones de configuración, existen ciertas cosas que le siguen faltando a este cliente con respecto al más usado en OS X, Transmission; como por ejemplo la posibilidad de conexión remota o de juntar las descargas según colores, pudiendo crear grupos para gestionarlas más facilmente.
En los primeros test que he realizado he notado un consumo de recursos un poco mayor por parte de uTorrent con respecto a Transmission 2.0, pero ya han anunciado que en los próximos meses irán mejorando poco a poco el cliente. Al fin y al cabo, la competencia es buena para los usuarios y probablemente también para el sector en general.
Vía BitTorrent blog
Descarga uTorrent Stable
La oferta de programas para descargar de la red BitTorrent no es muy elevada en sistemas Mac. De hecho, haciendo un recordatorio rápido y superficial, podemos encontrar Transmission, uTorrent, Vuze (el antiguo Azureus) y LimeWire, que además de descargar de la red Gnutella también acepta ficheros torrent.
Folx supone una nueva alternativa y además de gestionar nuestras descargas torrent, amplía su funcionalidad permitiendo que también podamos gestionar las descargas directas que realicemos desde nuestro navegador favorito.
Del mismo modo que Transmission tiene unas opciones base que cubren prácticamente todas las opciones necesarias para administrar de forma eficaz nuestras descargas: establece límites en las velocidades de descarga / subida de ficheros, configurar el número máximo de descargas, establecer servidores proxy, etc,...
También permite organizar las descargas por categorías, que cumplen el mismo cometido que los grupos en Transmission, permitiendo seleccionar el directorio donde se guardará la descarga según el que seleccionemos.
Sin lugar a dudas, el punto en el que más destaca Folx frente a otros programas similares, es en su integración con los navegadores. Como ya hemos destacado, permite gestionar las descargas que realicemos durante nuestra programación y si detecta que es un archivo torrent, automáticamente lo colocará en la cola de descargas.
Aunque Transmission también permite automatizar esta acción, no es del todo fiable, al menos durante el tiempo que llevo usándolo he detectado algunos errores. Debidos, sobretodo, a problemas con la integración con el navegador y el tipo de archivo descargado.
Folx es gratuito, aunque dispone de una versión de pro, con un coste de 19.95 dólares. Esta versión añade funcionalidades extra: gestión automática de la velocidad de descarga, un buscador de torrents, un programador de descargas y la posibilidad de descargar más rápido, diviendo cada descarga en 10 hilos (la versión gratuita permite un máximo de 3)
Sin duda estamos ante una alternativa fresca y actualizada a los clientes de BitTorrent actuales para Mac. Después de probarlo y tras unas primeras pruebas poco alentadoras, sobretodo en el tema de la velocidad, he podido comprobar como gracias a sus posibilidades de configuración, alcanza el nivel obtenido por Transmission e incluso lo supera.
Como nota curiosa, en el panel de preferencias dispone de una opción que parece dar acceso a configurar descargas de ficheros utilizando las redes ed2k, aunque no se encuentra accesible, tal vez futuras versiones (tal vez, únicamente la pro) incorporen esta posibilidad.
Enlace | Folx

