El Blog de Xh3lo

La plataforma AMD Opteron 6000 Series con arquitectura Direct Connect 2.0 ofrece más núcleos y más memoria, mejorando el desempeño en un 119%.

AMD anuncia la disponibilidad de una nueva plataforma de servidores que cuenta con el primer procesador x86 de 8 y 12 núcleos para el mercado de servidores 2P y 4P.

La plataforma AMD Opteron 6000 Series (nombre código “Magny-Cours") cubre las necesidades de los clientes de servidores en la actualidad al tiempo que ofrece más núcleos y más memoria.

“La plataforma AMD Opteron Serie 6000 revoluciona significativamente la economía de servidor actual y proporciona el rendimiento por vatio, el valor y la consistencia que los clientes demandan para las cargas de trabajo en sus centros de datos", dijo Patrick Patla, vicepresidente y director general de las divisiones de Servidores y Soluciones Integradas de AMD.

AMD Opteron Serie 6000 cuenta con:

- Único procesador para servidores que incluye 8 y 12 núcleos cuyo rendimiento es hasta dos veces mayor que el nivel de la generación anterior de procesadores de 6 núcleos de AMD, incluyendo un aumento del 88% de rendimiento en cálculos de número entero y un aumento del 119% de rendimiento de punto flotante.

- Controlador de memoria integrada mejorado para soportar cuatro canales de memoria DDR3 para una mejora de hasta 2,5 veces en el ancho de banda de la memoria 5.

- 33% más canales de memoria por procesadores que las soluciones 2P.

- 50 % más de capacidad DIMM en comparación con generaciones anteriores, con hasta 12 por procesador, aumentando la memoria disponible en general y mejorando la virtualización, aplicaciones de bases de datos y HPC.

- Chipset AMD Serie 5600 con capacidad de virtualización de dispositivos de entrada/salida, con tecnología Hypertransport 3.0 y PCI Express 2.0.

- Nuevas capacidades de administración de energía incluyendo un estado C1E para conservar la energía cuando el procesador esté en desuso, la tecnología Advanced Platform Management Link que permite la supervisión de la energía y la refrigeración de forma remota en las plataformas habilitadas, y la tecnología AMD CoolSpeed, que automáticamente reduce los estados-p si se excede un límite específico de temperatura.

- Compatible con socket y paquete de chips entre 2P y 4P y que será compatible con los procesadores para servidores de próxima generación AMD, con el nombre en clave “Bulldozer".



Fuente: AMD.

El nuevo formato de discos duros, que cambiará el tamaño de los sectores de datos de 512 bytes a 4 Kbytes, podrían amenazar la supervivencia de XP como sistema ya que es incompatible con este formato que se implementará en 2011. Ya se piensa en controladores que puedan "engañar" al sistema y hacerle creer que trabaja con sectores de formato antiguo, pero esto prejudicará el rendimiento de los discos.

Windows XP podría verse amenazado por el nuevo estándar que han establecido los fabricantes de discos duros para facilitar la fabricación de unidades de más capacidad. A partir de enero de 2011 los nuevos discos de fabricarán con el "formato avanzado" que cambia el tamaño de los sectores de datos de 512 bytes a 4 Kbytes. Este tamaño de sector de datos permitirá aumentar las prestaciones y mejorar el ahorro de energía. Según los responsables de la compañía el nuevo formato será un 7 a un 11 por ciento más eficiente.

Todos los fabricantes de discos duros serán comprometidos a instaurar el formato 4K mediante la organización International Disk Drive Equipment y Materials Association, antes que finalice enero de 2011.

El problema de XP es que no ha sido diseñado teniendo en cuenta este nuevo formato, como sí lo han sido los sistemas operativos como Vista, Windows 7. OS X desde la versión Tiger y los kernel de Linux publicados a partir de septiembre de 2009. Todos ellos son capaces de reconocer los discos duros que van a utilizar este nuevo formato.

Por lo visto es posible que XP pueda evitar el problema con un controlador especial que "engañe" al sistema operativo para que crea que sigue trabajando con sectores pequeños, pero esto puede ralentizar de forma muy importante la transferencia de datos sobre todo en el proceso de escritura de bloques de información en el disco. En algunos casos el retraso por cada proceso de escritura de sector podría alcanzar los cinco milisegundos.

Según responsables de Seagate esto podría suponer un 10% menos de prestaciones en este tipo de casos. Hay que tener en cuenta que Windows XP está saliendo poco a poco del mapa de soporte de Microsoft por lo que no se desarrollará por parte de la compañía un parche o un Service Pack que pudiera solucionar el problema. Entre otras cosas porque sería costoso, ya que el formato de sectores de 512 bytes afecta a muchos elementos del sistema operativo.

Con la guerra declarada entre Adobe y Apple después de confirmarse que Flash no será bienvenido en los nuevos dispositivos de la empresa de Steve Jobs, HTML5 está cada vez más en la boca de todos. Principalmente después de la noticia de que Adobe Flash CS5 exportará para HTML5.

El caso es que aquí los dejo con html5test, una aplicación que verifica si vuestro navegador de Internet está preparado para esta nueva tecnología, informando sobre las características que sí podrá leer y las que aún no están implementadas.

Un buen recurso que tendremos que usar frecuentemente para saber si estamos usando el mejor software para disfrutar de las nuevas tendencias en la web.

Twitter ha sido hasta ahora lo más imparcial posible al respecto de los clientes de escritorio/móvil, en los que no ha tenido presencia y por tanto los clientes no oficiales han florecido. Twitter acaba de anunciar que compran la empresa detrás de Tweetie, principalmente para hacerse con la versión de la aplicación para iPhone, justamente la que viene usando un servidor. Tweetie pasará en breve a ser gratuita y se renombrará como Twitter for iPhone. Adicionalmente, en el futuro próximo saldrá también de manera gratuita Twitter for iPad.

Gmail acaba de añadir dos nuevas características a su plataforma para que los usuarios prueben funcionalidades en estado experimental, Labs. La primera de ellas sube un poco más el listón de las capacidades para organizar mejor nuestros mensajes, ya que nos permite establecer niveles jerárquicos en las etiquetas del servicio.

Para aclarar este no es un articulo para atacar a Windows ni a Microsoft, solo es una comparatoria para poner de manifiesto lo que todo el mundo sabe, Linux tiene muchas cosas mejores que Windows, aunque su problema aun sigue siendo la compatibilidad de Softwares, en los que Windows lleva la ventaja.

La verdad no soy un usuario de Linux a tiempo completo, alrededor del 20% o 30% del tiempo. Pero este articulo lo encontre bastante interesando.

Vamos al Grano:

1. Completo acceso VS El no acceso: Tener acceso al código fuente es probablemente la diferencia mas significativa entre Linux y Window. El hecho de que Linux posee una licencia pública GNU asegura que el usuario de cualquier manera puede acceder y alterar el código, incluso el kernel que le pertenece a la fundación del sistema operativo Linux. ¿Quieres hechar un vistazo al código fuente de Windows? Buena suerte. A menos que seas mienbro de un selecto (elite) grupo, tus ojos nunca verán una pieza del código fuente de Windows.


2. Libertad de licencias VS Restricciones de licencias: El tener acceso es la diferencia entre las licencias. Estoy seguro que cualquier experto en tecnología e internet puede entender este rollo de licencias de computadoras. Pero veamos lo que es la clave en el aspecto de las licencias (sin inmiscuirnos en el ámbito legal). Con un Linux que este con licencia GPL, tu eres libre de modificar el software, distribuirlo. Tambien con la licencia GPL tu eres libre de descargar una copia de Linux e instalaro en cuantas máquinas desees. Con las licencias de Microsoft no puedes hacer nada de lo ya mencionado. Tu límite esta en cuantas licencias compres. Así que si compraste 10 licencias, legalmente puedes instalar ese sistema operativo en solo 10 máquinas.


3. Soportes de conexiones en linea VS Soporte de escritorio bajo tarifa: Este es un problema por el cual muchas empresas le dan la espalda a Linux. Con Linux tú tienes soporte de una gran comunidad en foros, busquedas en linea y muchas páginas webs. Por supuesto, si sientes necesidad puedes adquirir contratos de soporte de algunas grandes empresas que manejan Linux (RedHat o Novell por ejemplo). Si tienes algún problema, exponlo en algun servicio de ayuda y en pocos minutos estaras recibiendo ayuda y sugerencias. La mayoría de los problemas en Linux son documentados asi que es probable que encuentres una solución a tu problema. Por el otro lado de la manera con Microsoft por supuesto que puedes tener este tipo de ayuda con Windows dependiendo de que tantas fuentes tengas, al igual que Linux existen miles de páginas/foros/listas que tienen soporte para Windows. Puedes comprar soporte del Microsoft mismo. La mayoría de las empresas que contratan soporte de Microsoft se han quejado de la seguridad que esta carece, asi que puedes comprar soporte de Linux y Windows. No he conocido a nadie que me diga que quede completamente satisfecho con un tipo de soporte de este tipo. Asi que si ninguno queda completamente satisfecho ¿por qué decir que el soporte para Windows es mucho mejor que el de Linux?.


4. Completo VS Soporte de hardware en solo una parte: Un problema que poco a poco va desapareciendo es el del hardware. Años atras si tu querías instalar algun tipo de distribución de Linux tenías que estar completamente seguro que tu hardware ajustara perfectamente a la distribución para que trabajara al 100 porciento. Este no es el caso de ahora, hoy puedes tomar cualquier pc o laptop y tener varias distribuciones Linux para instalar y casi siempre funcionara al 100% . Claro existen algunas excepciones por ejemplo el hibernar/suspender algunas veces es un problema en las laptops. Con Windows tu sabes que cada pieza siempre funcionará con ese sistema operativo. Sin embargo existen tambien casos en los que puedas encontrar algunos contratiempos.


5. La linea de comandos VS No linea de comandos: No importa lo lejos que el sistema operativo Linux haya llegado o lo bonito que luzca, la herramienta de linea de comandos siempre sera una invaluable herramienta de administración para Linux. Puedes utilizar Linux por años y no utilizar la linea de comandos al igual que con Windows pero no tan crítico como lo es con Linux. Algunos usuarios de Windows ni siquiera saben que el cmd existe.


6. La instalación de aplicaciones centralizadas VS Las descentralizadas: El título de este punto tal vez no sea muy entendible. Con Linux tu tienes (en casi todas las distribuciones) un punto centralizado donde puedes buscar, agregar, borrar programas. Estoy hablando de un paquete de gestión de programas como lo es Synaptic. Con Synaptic puedes abrirlo buscar una aplicación instalarla y todo eso, sin hacer ningun tipo de busqueda. Windows no tiene nada comparado con esto, con Windows tu tienes que buscar el software/programa que quieras utilizar o insertar el cd/dvd de el en el equipo y correr el setup.exe o install.exe. Hasta ahora en Linux la instalación de programas es simple, centralizada y sin dolores de cabeza.


7. Rigidez VS Flexibilidad: Siempre comparo a Linux y a Windows con un cuarto donde el piso y el techo donde son movibles o no. Con Linux, tienes un cuarto donde el techo y el piso pueden ser movidos tan altos como tu quieras, tan altos o bajos como tu quieras. Con Windows, ese piso y ese techo son inmovibles, no puedes ir mas allá de donde Microsoft haya dicho que puedas ir. Por ejemplo los escritorios con Linux puedes hacerlos lucir tal como tu quieras que luzcan existe la experiencia Compiz, con Microsoft tu tienes que manejar el escritorio que ellos han decidido que sea tu escritorio perfecto.


8. Fanaticos VS Corporativos: Quiero agregar este punto por que creo que Linux ha alcanzado el punto que ha llegado a ser mas allá que solo proyectos escolares. Microsoft posee a administradores certificados que tambien son fanaticos, al igual que con Linux ellos tambien son fanaticos. De una u otra manera lo son.


9. Automatizado VS Contenido removible no automatizado: Recuerdo los dias en que tu tenías que montar un floppy para usarlo y sacarlo para dejarlo de usar, esos dias estan llegando a su fin de alguna manera, pero no tanto. Un problema que altera a los nuevos usuarios de Linux es como se utilizan los contenidos que son removibles. La idea de montar un cd cada vez que lo vayamos a usar no queda muy claro para esos usuarios que son nuevos en Linux. Sin embargo lo pueden realizar igual que Windows, pero que cualquiera pueda modificar o borrar la información que acabas de agregar a tus contenidos es una idea que nos deja algo de inquietud.


10. Correr a nivel multiple VS Correr en una solo nivel: No pude encontrar el nombre perfecto para este punto, asi que tratare de explicarlo. En Linux nos da la posibilidad de detenernos a distintos niveles. Con esto tu puedes trabajar desde la linea de comando (nivel 3) o desde la interfaz gráfica (nivel 5). Esto en realidad te puede salvar cuando tienes X problema y no sabes que es. En Windows serás afortunado si puedes trabajar en la linea de comandos en Modo a pruebad e fallos, despues puede o puede que no tengas las herramientas para arreglar el problema. En Linux aún en linea de comandos a nivel 3, puedes instalar utilidades (apt-get install NOMBRE). Trabajar en diferentes niveles es de alguna manera benefico digamos que estas en un servidor donde necesitas la mayor cantidad de memoria posible, trabajar en la linea de comandos puede ayudar en esos casos un montón. Con Windows estas atorado siempre con la interfaz gráfica a menos que tengas un grave problema.

Un beta del primer Service Pack de Windows 7 se ha filtrado en línea.
Una construcción tempranera del primer paquete de servicio Windows 7 ha sido filtrada, ha llevado a miles de descargas en un anfitrión completo de sitios diversos Web ilegales.

Al igual que con cada edición del sistema operativo Windows, las mejoras y los arreglos a menudo llegan en forma de un paquete de servicio y sólo el mes pasado el equipo del Windows discutió el próximo Windows 7 SP1 en la entrada de un blog. El equipo detalló que el primer paquete de servicio presentaría varias actualizaciones menores para el popular sistema operativo. Sin embargo, es digno de destacar que el equipo de Windows no mencionó una fecha de la edición final para el paquete completo de servicio.

Científicos de Hewlett-Packard están reportando avances en el diseño de una nueva clase de interruptores diminutos capaces de sustituir los transistores de chips a una escala atómica.

Estos dispositivos conocidos como memristores (memoria/resistencia) fueron concebidos en 1971 por Leon Chua, un ingeniero eléctrico en la Universidad de California, pero no fue hasta el 2008 que un equipo de HP Labs logró su implementación física.

Algo esperado y muy requerido por los fanáticos de Apple era una actualización o una nueva versión del Sistema Operativo para el famoso y tan requerido iPhone, esta vez el salto es de la versión 3.2 a la 4.0.

Steve Jobs como es de costumbre hizo su aparición con su uniforme de trabajo bien nerd. El evento como es de costumbre para la marca de la manzanita empezó a eso de las 13.00 de Chile (UTC-4).

Ya en el escenario partió el Jobso “Buenos días. Gracias por venir esta mañana. Tenemos algo que compartir por lo que estoy muy emocionado: iPhone OS 4″.

Este es el primer post!, y como buen programador iniciamos con el clasico printf ("Hola Mundo");

import javax.swing.*;
public class HolaMundo{
public static void main ( String args[] )
{
JOptionPane.showMessageDialog ( null, "Hola Mundo" );
System.exit(0);
}
}