Twitter avanza con paso firme y si hace unas semanas conocíamos el anuncio de los Promoted Tweets (PT), hoy le ha tocado a su COO Dick Costolo, explicar los nuevos cambios que se producirán en el servicio. ¿El más importante? La prohibición total de que aplicaciones terceras incluyan publicidad en los streams de tweets.
Los Promoted Tweets se convirtieron en los primeros pasos para la monetización del servicio. Después de muchos meses de especulación sobre la forma que adoptarían para el desarrollo de un modelo de negocio, desde Twitter dejaban muchos aspectos sin aclarar sobre su funcionamiento. Dudas que en su mayoría han sido aclaradas hoy mismo.
Intentaremos ahora explicar con detalle las consecuencias de estos cambios y cómo afectarán a nuestra propia experiencia en Twitter.
¿Dónde aparecerán finalmente los Promoted Tweets?
Como ya comentábamos en su momento, de lo que estábamos seguros es de que los Promoted Tweets aparecerían en los resultados de las búsquedas. Lo que ahora se viene a confirmar es que esos mismos tweets también estarán en el flujo personal de cada usuario. Desde Twitter aseguran que los anuncios serán relevantes para cada usuario y que la experiencia en el servicio no se verá afectada.
¿Qué consecuencias tiene la prohibición sobre aplicaciones terceras?
Hay que aclarar que esa publicidad que los desarrolladores de aplicaciones terceras decidían insertar era, hasta hoy, su principal forma de financiación y supervivencia. Clientes como Echofon, por ejemplo, disponían de dos tipos de versiones: una de pago y otra gratuita que incluye la publicidad. Pero no sólo son los clientes los grandes perjudicados, empresas como 140 Proof, que basan su negocio en la gestión de publicidad en Twitter para otras empresas, deberán buscar otras formas y oportunidades.
Los cambios no se quedan aquí puesto que también han sido modificados los términos de uso de la API, y ahora se incluye un nuevo párrafo en el que se expresa claramente que en los casos en los que el contenido de Twitter sea la base de una venta publicitaria, la empresa en cuestión deberá entregar una compensación económica por los servicios utilizados
¿Por qué toma Twitter esta decisión?
Según las palabras del propio Dick Costolo, para preservar la experiencia que los usuarios tienen en Twitter y para poder controlar al completo el funcionamiento del servicio. Para ellos, las empresas detrás de aplicaciones terceras trabajan con una visión a corto plazo, preocupándose solamente por los ingresos; mientras que en Twitter miran siempre el largo plazo y buscan las mejores opciones para la supervivencia y la uniformidad del servicio.
Otro aspecto que no esconden en ningún momento es que estos cambios también se producen por temas relacionados con los costes de infraestructuras, puesto que hasta ahora todo el peso recaía sobre los hombros de Twitter, mientras que clientes como Echofon o empresas como 140 Proof no aportaban nada.
¿Se cierran así las puertas para el acceso al ecosistema de Twitter?
En principio todo podría indicar que sí, pero en el blog oficial ya se han encargado de decir que aparecerán nuevas oportunidades para que otras empresas terceras desarrollen su negocio, principalmente a partir de características como las Anotaciones que se integrarán dentro de poco.
A pesar de esto, el panorama para el ecosistema no es todo lo bueno que podría ser. Tras la compra de Tweetie, Twitter anunció que comenzaría a desarrollar sus propios clientes oficiales para las diferentes plataformas (Mac, Windows, móvil, etc) por lo que muchos no verán incentivos para ir en esa misma dirección.
De todas formas, estos pasos eran necesarios para Twitter a la hora de establecer todo un negocio detrás de un servicio que utilizan cada día millones de personas y que crece a pasos agigantados.
Más Información Twitter Blog
Las mejoras en seguridad siempre se agradecen, y más si son en un servicio usado por una cantidad gigantesca de personas. Esto es lo que ha hecho Google con su servicio de búsqueda, Google Search, que ahora nos permite usar su versión segura.
Simplemente cambiando el http:// por https:// podremos acceder a una página de búsqueda encriptada con SSL, de forma que lo que busquemos estará seguro, y ninguna persona intermedia entre Google y tu PC (por ejemplo, el ISP) podrá saber lo que estás buscando.
De momento, no podremos buscar con SSL ni en Google Maps ni en Images, aunque planean añadirlo dentro de poco. Si queréis cambiar Google para que siempre use la búsqueda en SSL, podéis hacerlo de diferentes maneras. Por ejemplo, para Chrome, Opera y Firefox, existe un script de Greasemonkey que fuerza a usar todos los servicios de Google con SSL, incluido ahora Google Search. Para Internet Explorer, podéis crear un motor de búsqueda poniendo como URL https://www.google.com/search?q=TEST.
Vía Google Operating System
Jolicloud, el sistema operativo que se centra en mezclar las aplicaciones web con las aplicaciones tradicionales, sigue avanzando gracias a su equipo de desarrolladores. Tras cambiar su motor de renderizado web y adoptar como base el de Chrome, Su próximo gran paso es incluir código HTML5 en su interfaz y ya de paso rediseñarla para que sea mucho más uniforme.
El vídeo que podéis ver arriba nos muestra un avance de cómo será la nueva interfaz del sistema una vez los cambios se hayan aplicado: un mejor diseño, más integrado con todo el sistema y con algunas funcionalidades mejoradas, como por ejemplo a distribución de las aplicaciones a lo iPad, incluso con los característicos puntos que indican que hay varias páginas de iconos (lo cual me lleva a pensar que quizás ya estén pensando en adecuar el sistema a hardware táctil). También la descarga de aplicaciones toma algunas características semejantes a la App Store de los dispositivos de Apple.
Por cierto, algo que representa un avance pero que no termino de ver claro: podremos identificarnos en el sistema usando una cuenta de Facebook. Ganas en comodidad, pero… ¿confiaríais las credenciales de vuestro sistema operativo entero esta red social? Sea como sea Jolicloud avanza a buen paso para ser una seria alternativa a otras distribuciones de Linux para NetBooks. Esta nueva interfaz será lanzada para todos los participantes de la beta en breve.
Vía ReadWriteWeb
Sitio oficial Jolicloud
Vídeo Vimeo
La idea de transmitir datos vía luces LED ha resucitado de golpe en China. Científicos afirman haber logrado realizar streaming de vídeo a un portátil usando como elemento transmisor de esos datos las luces LED montadas en el techo.
La comunicación habría alcanzado los 2 Mbps. Para ello, la luz LED la modifican para que emita una serie de parpadeos que son imperceptibles para el ojo humano (incluso puede seguir usándose la luz como iluminación de la estancia) y que llevarían la información al receptor en el ordenador.
El desarrollo de este tipo de comunicación por parte de los científicos chinos de momento busca una aplicación más lógica que ambiciosa: servir de elemento de comunicación fiable y de buen ancho de banda entre los diferentes equipos que solemos tener en una estancia en la que hay luz ambiente y que debe estar permanentemente conectados entre sí.
Vía Engadget.
Microsoft está de renovaciones. Primero vimos Office, y ahora toca Hotmail. Esta nueva versión de uno de los correos web más usados viene con bastantes mejoras, que seguro que resultarán muy útiles a sus usuarios.
Windows Live Hotmail ha mejorado en varios aspectos. En seguridad, han mejorado los filtros anti-spam, que ahora serán más eficientes e inteligentes. También han trabajado en el orden, añadiendo filtros y vistas para hacer más cómodo el uso de Hotmail. Así mismo, han mejorado su uso con dispositivos móviles, y han incluido integración con las Office Web Apps.
Estas son sólo unas pocas mejoras de Windows Live Hotmail, en el siguiente video veremos las novedades que nos ofrece el nuevo Windows Live Hotmail.
Vía Inside Windows Live
La red social por excelencia a día de hoy es Facebook, y posiblemente la que más problemas de privacidad acarrea debido a sus cambios en los términos de privacidad y bugs varios.
Para modificar nuestro perfil y dejarlo a nuestro gusto Facebook cuenta con una serie de herramientas bastante escondidas y complejas de utilizar para la mayoría de la gente. Gracias a un bookmarklet de Reclaim Privacy podremos ver como andamos de privacidad en Facebook y nos ayuda a configurarlo si no estamos contentos con el resultado.
Una vez que agregamos el bookmarklet a nuestra barra de favoritos simplemente nos identificamos en Facebook y lo lanzamos. Acto seguido nos aparecerá un pequeño marco arriba haciendo un total de seis pruebas a nuestra cuenta para determinar el estado de nuestra privacidad. El bookmarklet comprueba si aplicaciones de terceros pueden usar nuestros datos para adaptar la publicidad del sitio a nosotros, quienes pueden ver nuestros datos y si nuestros contactos pueden compartir nuestra información.
En la web nos afirman que el bookmarklet no accede a nuestros datos ni mucho menos los comparte con terceros además de ser de código abierto (lo que permitiría a cualquiera ver el código y comprobar si esto es verdad). Yo personalmente me fío (o más bien me quiero fiar) y lo he usado. Por las pruebas que he hecho en dos de los casos he tenido que cambiar las opciones para hacer mi cuenta aún más privada ya que la herramienta te ayuda a ello, no solo se limita a informar.
Personalmente estas cosas me parecen muy interesantes y creo que el tema privacidad es algo muy a tener en cuenta en los días que corren y gracias a herramientas así podemos estar un poco más tranquilos. Ahora solo esperemos que no aparezca una avalancha de aplicaciones similares, lo que significaría que entre medias también nos meterían alguna para robarnos los datos, así que habrá que estar muy atentos.
Vía ReadWriteWeb ES
Bookmarklet ReclaimPrivacy
Usando una empresa subsidiaria, Google acaba de presentar una oferta para adquirir Global IP Solutions, proponiendo la operación por poco más de 68 millones de dólares. Global IP Solutions es una empresa dedicada a la creación de aplicaciones para procesar en tiempo real datos de voz y vídeo.
Según la misma Google la compra de esta compañía no representaría ningún cambio en cuanto a los servicios que está ofreciendo ahora mismo a sus clientes (entre ellos AOL, Nimbuzz o Samsung), sólo que éstos además podrán escoger entre otros servicios similares de la mano de la compañía de Mountain View.
Esta posible adquisición delata que Google está tremendamente interesada en ofrecer buenas soluciones de voz y vídeo a través de redes IP, sobretodo desde los dispositivos móviles viendo que Global IP Solutions ya ofrece este tipo de funcionalidades a los desarrolladores de Android y el iPhone OS de Apple. A largo plazo, podríamos tener pues mejoras y novedades importantes en este campo viendo esta serie de compras que empezó con On2 y siguió con Gizmo5.
Vía TechCrunch Europe
A raíz de las polémicas decisiones en materia de privacidad que tomó Facebook, se han ido viendo movimientos de usuarios que han hecho pública su decisión de borrar su cuenta o, al menos, que están al borde de hacerlo. Sin duda teniendo esto en cuenta, MySpace anuncia ahora un movimiento contrario al de Facebook: va a poner más fácil configurar sus opciones.
En una nota de prensa, Mike Jones, co-presidente de MySpace, explica que simplificarán la configuración para darle un enfoque más intuitivo y que ofrezca a los usuarios mayor control sobre su información. Las opciones incluirán “público”, “sólo mis amigos” y “público para mayores de 18 años”. Cualquier página que estuviera anteriormente configurada como “sólo mis amigos” permanecerá igual y los usuarios podrán cambiar esta opción con un solo clic, si es que quieren.
Según dice Jones, llevan ya un tiempo trabajando en este modelo de configuración, pero dadas las protestas acerca de la privacidad en las redes sociales que han aparecido recientemente en los medios de comunicación, han decidido dar a conocer sus planes antes de tiempo.
Un movimiento que busca rentabilizar la fuga de usuarios descontentos con las nuevas opciones de Facebook en un intento de recuperar la perdida hegemonía que MySpace tuvo en su momento. Lo bueno de este tipo de cosas es que los que salimos ganando somos los usuarios.
Vía MySpace Press Room
La popular enciclopedia en línea ha sido ensuciada –falsamente- por una información de la cadena estadounidense Fox News que aseguraba que Wikipedia y otros proyectos de la fundación Wikimedia contenían imágenes de pornografía infantil. Además la cadena indicaba que el co-fundador Jimmy Wales había abandonado el control editorial de la enciclopedia por este motivo una noticia falsa según Wales.
Parece que a algunos medios como la Fox preocupa la creciente influencia como medio informativo de una enciclopedia libre y gratuita como Wikipedia que resta mercado ahora que las grandes editoriales quieren cobrar por ofrecer noticias en Internet.
Sólo así se entiende que la cadena ultraconservadora haya iniciado una campaña -sucia- contra la enciclopedia por la supuesta existencia en la misma de imágenes pornográficas infantiles. ‘Imágenes’ que en la realidad se limitan a una serie de 20 o 30 dibujos de niños en actitudes sexuales relacionadas con los artículos, que distan mucho de considerar a Wikimedia una distribuidora de pornografía infantil. Imagínatelo, es como si denunciáramos a la Wikipedia porque en el artículo correspondiente a la eyaculación un usuario ha creado el dibujo de un pene.
Además, la noticia también propagada desde Fox News, asegurando que el co-fundador Jimmy Wales había abandonado el control editorial de la enciclopedia por este motivo, ha sido negada por el responsable de la Wikipedia que la califica de locura, además de criticar a los redactores de la Fox que mintieron cuando indicaron que toda la información había salido de fuentes internas de la Wikipedia cuando Wales explica que nadie se puso en contacto con él. En resumen, una burda campaña de intoxicación la iniciada por la Fox que poca credibilidad pueden perder ya.
Parece que los problemas legales vuelven a acechar a The Pirate Bay, ya que desde esta mañana, su web ha sido desconectada de la red a petición de un juez de Hamburgo. La orden ha sido el resultado de una demanda proveniente de la industria cinematográfica, que lleva años detrás del popular buscador de torrents.
La MPAA (Motion Picture Association of America) es la demandante y consiguió a finales de la pasada semana que el juez obligará al proveedor alemán Cyberbunker a desconectar el popular sitio bajo. El no cumplimiento de dicha orden podría acarrear a los responsables del ISP penas de hasta 2 años de cárcel o el pago de multas cercanas a los 250.000 euros.
Desde media mañana no se puede acceder al popular sitio, debido a que el proveedor de hosting se ha visto obligado a desconectar la web de la red. Los responsables de The Pirate Bay, como en otras ocasiones, están valorando el cambio de servidor para poder poner en funcionamiento el sitio lo más rápido posible.
En principio, los servidores de The Pirate Bay no han sufrido ningún cambio y únicamente se ha dejado de resolver la ruta hacia la web por parte de Cyberbunker, que ha puesto el caso en manos de sus abogados.
Ante las esperas y molestías que esta desconexión pueda causar a sus usuarios, desde The Pirate Bay se busca un proveedor para redireccionar y poner en marcha la web de nuevo. A partir de entonces, únicamente habrá que esperar a que los servidores DNS de los distintos ISP’s refresquen su caché.
The Pirate Bay, junto con otras páginas y servidores de archivos a través de redes P2P, llevan años sufriendo el acoso de gestoras de derechos y asociaciones cinematográficas que no han sabido adaptar su modelo de negocio a la época actual y ven estos servicios como responsables de sus pérdidas económicas.
Esta nueva acción de la justicia y las empresas del sector cinematográfico ha desconcertado a los usuarios de The Pirate Bay pero como bien han manifestado sus responsables no va a conseguir cerrar la página, ni por supuesto detener el intercambio a través de los ficheros torrent.
Aunque el debate que se cierne sobre este asunto es bastante amplio y admite posturas de todo tipo, lo que sí parece claro es que no se va a conseguir detener a golpe de acción judicial el intercambio de ficheros entre los usuarios.
Vía TorrentFreak
